Theo tôi, việc xử lý đơn giản, yêu cầu mở account, đưa tiền vào, quốc gia VN giữ hộ, không thực hành đúng doanh nghiệp sẽ mất một số tiền
SƠN bùi ngùi nhìn doanh nghiệp ngoại xù nợ Doanh nghiệp nước ngoài bỏ trốn, nợ nần để lại Trên 518 chủ doanh nghiệp FDI bỏ về nước Ông Mại nói: - Đó không phải là đặt cọc bình thường, mà có thể đề nghị chủ đầu tư mở một account, đưa vào đó một số tiền trên tỉ lệ vốn đăng ký khăng khăng theo yêu cầu của VN.
Đây là biện pháp quốc tế vẫn làm khi chưa tín nhiệm một doanh nghiệp nào đó. Chính hiện tượng này đã tạo điều kiện cho các doanh nghiệp không đủ năng lực cũng được cấp phép, sau đó nếu thấy khó khăn thì họ bỏ trốn.
CẦM VĂN KÌNH. Cùng phải cung cấp thông báo xem tình hình doanh nghiệp, nhận mặt những doanh nghiệp nợ thuế, nợ lương, không có hoạt động, chậm tiến độ. Sau đó có thể thành lập hội đồng xử lý, gồm đại diện của cả cơ quan chức năng, người cần lao, tiến hành kiểm kê tài sản còn lại, phát mại.
Theo tôi, kinh tế khó khăn, nhiều dự án thua lỗ, bỏ trốn chứ không hẳn do giám định. * Nhiều chuyên gia lo ngại rằng việc đưa ra quy định phải đặt cọc, ký quỹ đối với doanh nghiệp FDI có thể ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, thưa ông? - Dự án của các tập đoàn lớn, có uy tín thì không ai làm bậy. Có sự liên thông, tăng cường cung cấp thông báo sẽ hạn chế và ngăn chặn kịp thời hiện tượng chủ doanh nghiệp bỏ trốn, đem theo tiền của dân, để lại nợ lương, nợ bảo hiểm.
* Với các trường hợp chủ đầu tư ôm tiền tài khách hàng rồi bỏ trốn, liệu có biện pháp nào giải quyết để bảo đảm quyền lợi người dân? - Thị trường bất động sản bắt đầu bị khủng hoảng từ năm 2008, đến nay đã năm năm mới bàn chuyện giải quyết hậu quả các vụ việc như vậy là quá chậm. UBND các tỉnh cần có giao ban hằng tháng về doanh nghiệp FDI, ở đó cơ quan thuế, sở lao động - thương binh và từng lớp, sở công thương nghiệp, sở xây dựng.
Doanh nghiệp nào năng lực không đủ, không có tiền đặt cọc thì phải trả lại dự án. Đầu tiên có thể thông tin cho chủ đầu tư, như sau sáu tháng không có mặt thì sẽ xử lý tài sản. Ông Phan Hữu Thắng (nguyên cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài, Bộ KH-ĐT): Cần tăng phối hợp, hậu kiểm Hiện tượng chủ doanh nghiệp FDI bỏ trốn, theo tôi, là đáng quan tâm.
Sau đó sẽ lên danh sách trả những khoản nợ. Trương mục đó hai bên phải cùng ký để giải ngân theo tiến độ của chủ đầu tư, tránh tiền đó đem đi làm việc khác. Kho bãi của Công ty TNHH Ado Vina (tại P. Sau đó, nếu dự án giải ngân đến mức độ nhất mực thì chủ đầu tư được bàn giao lại tài khoản. Ngay VN thời mới mở cửa, Ủy ban hiệp tác đầu tư đã có cơ chế về ký quỹ, đặt cọc.
Bởi thế, biện pháp trước mắt là các cơ quan chức năng cần tăng cường kết hợp, hậu kiểm. Doanh nghiệp chân chính sẽ sẵn sàng đóng ký quỹ.
Tôi khẳng định đây là biện pháp rất thường nhật, nhiều nước đã làm rồi chứ không phải chưa có tiền lệ. Cần có quy chế kết hợp. Một số địa phương chỉ quan hoài vấn được nhiều dự án, nhiều nhà đầu tư chứ không quan tâm nhiều đến năng lực, miễn anh công bố dự án đầu tư 2-3 tỉ USD chẳng hạn. Tôi cho rằng có thể tính toán vận dụng biện pháp này. Điều đáng nói là đúng ra cơ quan chức năng phải phát hiện và xử lý sớm các trường hợp chủ doanh nghiệp FDI bỏ trốn, thay vì để đến khi con số lên tới hơn 500 doanh nghiệp vắng chủ rồi mới ngồi bàn cách xử lý.
* Tình trạng doanh nghiệp FDI bỏ trốn có đặt vấn đề về bổn phận giám định dự án, năng lực chủ đầu tư không, thưa ông? - Trước đây, công tác giám định các dự án do cơ quan trung ương thực hiện, việc đánh giá năng lực các chủ đầu tư được làm kỹ, cẩn thận.
Tuy nhiên, sau này phân cấp cho các địa phương đã dẫn đến tình trạng chạy đua thu hút vốn FDI. Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, Bình Dương) đã bỏ trốn, được cơ quan chức năng (cũ là ngân hàng) thuê bảo vệ canh phòng - Ảnh: B. Nhưng những dự án đăng ký làm ở VN mà phía VN cảm thấy chưa có đủ tin thì biện pháp rất thông thường là yêu cầu ký quỹ, đặt cọc. Nhưng việc đưa quy định yêu cầu doanh nghiệp FDI ký quỹ, đặt cọc khi đầu tư vào VN phải cân nhắc rất kỹ do không thật phù hợp với quy định hiện hành và thông lệ quốc tế.
Tuy nhiên trong khó khăn đã lộ ra nhiều sáng kiến, như người dân đóng tiền cho chủ đầu tư qua tài khoản. Tôi cho rằng Bộ Xây dựng cần nghiên cứu thể chế hóa những sáng kiến đó.
Những vấn đề chủ đầu tư bỏ trốn, theo tôi, nhiều trường hợp có thể xử lý được. Bởi thực tế thời gian qua không chỉ nhà đầu tư nước ngoài mặc cả những nhà đầu tư trong nước cũng ôm tiền của dân rồi bỏ trốn. Còn doanh nghiệp không có ý định tử tế sẽ phải cân nhắc, thoái lui. Hiện thời, mỗi cơ quan giữ một mảng, sở kế hoạch - đầu tư chẳng thể biết doanh nghiệp FDI sử dụng cần lao thế nào, nộp thuế ra sao, có xuất nhập khẩu hàng hóa không.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét