Để đảm bảo tính đúng đắn của việc áp dụng án treo, đòi hỏi sự công tâm, sáng láng rất cao của cơ quan bảo vệ luật pháp, với tất các cá nhân chủ nghĩa có hệ trọng. Điều quan trọng nhất để bảo vệ sự đúng đắn của việc thực thi luật pháp chính là những cơ chế giám sát; quản lý mỗi cơ quan, mỗi cán bộ trên cơ sở luật pháp, kỷ luật chứ không chỉ là kêu gọi, vận động. Và, với kiên tâm “sẽ làm rõ” như ông Nguyễn Bá Thanh nói, án treo sẽ được trả về đúng vị trí của nó.
Ư về phòng tham nhũng, trong buổi làm việc với Ban cán sự đảng Viện Kiểm sát quần chúng tối cao nhằm rà soát, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan hoài. Thì quơ đều trở nên bất nghĩa, như thể đi suốt một hành trình chung cuộc chỉ trở về tay không.
Tin rằng, Ban Chỉ đạo T. Ư về buồng tham nhũng, đoàn trưởng công tác số 3 của Ban Chỉ đạo T. Về án treo, Điều 60 Bộ luật Hình sự quy định: “Khi xử phạt tù không quá 3 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành quyết phạt tù, thì tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời kì thử thách từ 1 năm đến 5 năm”.
Ư về gian tham nhũng thực thụ là hiện thân của cơ chế giám sát đó. ; Nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây hiểm nguy cho tầng lớp hoặc không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc tranh đấu phòng, chống tù đọng.
Nếu các khâu đầu đều làm tốt mà đến khâu rút cuộc (thi hành án) có sơ sểnh, làm một cách sơ lược, chiếu lệ, thậm chí là tiêu cực, bao che, đánh tháo tội phạm. Ư, Phó trưởng Ban túc trực Ban Chỉ đạo T. Theo quyết nghị số 01 ngày 2-10-2007, Hội đồng quan toà Tòa án dân chúng tối cao thì chỉ cho người bị xử phạt tù hưởng án treo khi có đủ các điều kiện sau đây: Bị xử phạt tù không quá 3 năm, không phân biệt về tội gì mà; có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn chấp hành đúng chính sách, luật pháp, thực hiện đầy đủ các trách nhiệm của công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng; có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên và không có tình tiết tăng nặng.
Như vậy, án treo không phải là hình phạt. Trên đây là phát biểu của ông Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên T. Nó chỉ là một biện pháp chấp hành hình phạt tù. Xử lý một vụ án nói chung, vụ án tham nhũng nói riêng, là việc cực kỳ phức tạp, mẫn cảm, từ khâu phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. Pháp luật của nước ta cơ bản lấy giáo dục cải tạo là chính chứ không thiên về trừng phạt, nên, cùng với việc thực hành nhiều chính sách khoan hồng khác, việc vận dụng án treo là điều cần thiết.
Nguyễn Lê. Không thể không có án treo song phải như thế nào thì mới có án treo, như thế nào thì không được hưởng án treo. Tức thị, nó không phản ánh bản chất của tội phạm mà chỉ đề đạt cách thức trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội.
Ư Đảng, Trưởng ban Nội chính T. Nhưng đó chỉ là một vế của vấn đề. Đợt rà lần này chúng tôi sẽ làm rõ việc này”. Thế nhưng, với những đặc điểm tả rõ sự khoan hồng của luật pháp trong một số trường hợp, việc ứng dụng án treo đã bị lợi dụng.
Trong mỗi khâu đều chứa đựng rất nhiều mồ hôi, công sức, trí tuệ của các cơ quan bảo vệ luật pháp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét