Truyền hình thực tế không thể nói là một sân chơi nặng tính chủ quan nhưng trước nhất khán giả nên biết đón nhận và đánh giá khách quan những hà khắc và cả chiêu trò do chính chương trình đó mang lại. “Sự cố” của Nam Trung cũng đang bị nghi ngờ là chiêu trò PR cho VNTM ở tuổi phát động. Đáp lại, Giám khảo Nam Trung lại đưa ra một câu hỏi: "Làm make-up nhục lắm hay sao mà đi làm người mẫu?". Sau đó, chuyên gia make-up tiếp tục: "Mỗi người chỉ cần một ham là đủ". Và ngày ấy, Xuân Lan cũng vấp phải những phản ứng trái chiều từ khán giả.
Và phân nửa sự thực Việc thí sinh Đàm Quang Phúc mô tả ý kiến trên trang cá nhân chủ nghĩa đã vô tình tạo nên một làn sóng phản ứng và chỉ trích Nam Trung. Tuy đôi khi gây sốc và tạo ra nhiều bàn cãi trong phát ngôn như “Ai chê tôi thì cũng là thảm họa” hay giọng điệu có phần hơi “đanh đá”, nhưng không thể phủ nhận, Nam Trung là một sắc màu rất khác biệt tạo nên nét hấp dẫn cho VNTM.
"Em nghĩ mỗi người ai cũng có nhiều đam mê" , Phúc giải đáp. Một sự thật dễ nhận thấy là VNTM đang đi vào lối mòn và có phần giảm nhiệt.
Vì lý do bảo mật do chương trình chưa được phát sóng, cả hai nhân vật đều chưa đưa ra quan điểm chính thức nào.
Trước câu nói được cho là khá gay gắt này, mấy ngày qua Nam Trung đã nhận không ít “gạch đá” từ công luận. Thế Hải (Mốt & Cuộc Sống). Đảm trách vai trò quan yếu là Giám đốc sáng tạo, Nam Trung luôn trình diễn. Sự “trung tính”, vừa “sạch” vừa hấp dẫn, vừa mang tính định hướng mà không quá hàn lâm xem ra là bất khả thi với một chương trình thực dụng , khác biệt và đào thải cao như VNTM.
Điều đó không chỉ được bộc lộ qua những “giai thoại” được kể từ chính bạn bè anh mà rõ ràng hơn, với 3 mùa liên tục, khán giả đã quá rõ một Nam Trung rất khác biệt so với những giám khảo còn lại. Dư luận hình như đang diễn đạt sự mâu thuẫn trong tư duy nghĩ suy lẫn tư duy thưởng thức và cộng hưởng với một show truyền hình nặng về tiêu khiển như VNTM.
Phản ứng thất vọng và “ám ảnh” của Quang Phúc là điều dễ hiểu, thế nhưng sự hóc búa của Nam Trung cùng làn sóng phản ứng dữ dội của công luận lại càng dễ hiểu hơn. Câu hỏi của Nam Trung nếu không cẩn trọng và đặt vào những tình huống khác nhau sẽ mang đến những ý nghĩa khác nhau.
Với bản tính mạnh mẽ cùng những yêu cầu khắt khe từ format gốc, Nam Trung (và cả Xuân Lan) đều có những câu hỏi hắc búa lẫn gây sốc để làm bật cá tính của thí sinh.
Và thế là Đàm Quang Phúc lặng im. Khán giả luôn đòi hỏi cao bởi nhu cầu thưởng thức ngày càng cao của mình, thế nhưng gây hấp dẫn bởi những cao trào dễ khiến bị đánh đồng với chiêu trò, mặt khác nếu quá thanh đạm và “yên bình” lại gây tâm lý nhàm.
Điều này chừng như biểu hiện rõ sự vội vàng của đám đông khi chương trình chưa chính thức được phát sóng.
Sự thực Vừa mới phát động, chương trình truyền hình thực tại Vietnam Next Top Model (VNTM) đã vướng phải những lùm xùm ngay vòng casting khi thí sinh Đàm Quang Phúc lên tiếng bị giám khảo là chuyên gia điểm trang, stylist Nam Trung “sỉ nhục” với câu hỏi “Làm make-up nhục lắm hay sao mà đi làm người mẫu?”.
3 mùa liên tục ngồi vào ghế nóng, với kinh nghiệm dày dặn nhưng Nam Trung vẫn không thể tránh khỏi những sức ép. # Được tính chuyên nghiệp cùng những đòi hỏi rất cao từ các thí sinh. VNTM rõ ràng không là một gameshow “thân thiện” như chính san sẻ của Xuân Lan mà bản chất của nó là sự cạnh tranh khốc liệt. Trong khi đó, hàng loạt những game show tiêu khiển cứ thế giằng xé quỹ giờ vàng trên truyền hình, tạo nên một cuộc chạy đua ác liệt về rating, sức hút quảng cáo và dĩ nhiên là khả năng đào thải.
Uy tín và chuyên môn khá vững của bộ tứ quyền lực gồm Xuân Lan, Nam Trung, Đỗ Mạnh Cường và Phạm Hoài Nam cũng chưa tạo nhiều đột phá cho format danh tiếng này khi vào Việt Nam. Sự ồn ã từ những cuộc “cãi vã” ấy phải chăng là dư vị không thể thiếu của Vbiz vốn luôn tồn tại những mâu thuẫn.
Câu hỏi của Nam Trung khiến khán giả nhớ đến câu hỏi của Xuân Lan dành cho vô địch Hoàng Thùy năm ngoái ở vòng casting “Nếu hiện nay chị đến và tát em một phát không rõ lý do, em sẽ làm gì”. Không chịu được sức ép, chưa biểu thị rõ được sự quan hoài và hết dạ với ngành nghề chuẩn bị dấn thân cùng với một chút hạn chế về chiều cao, Quang Phúc chỉ được Adam đồng ý và không được tán thành từ 3 giám khảo còn lại.
Chính Nam Trung cũng san sớt trước cuộc thi là anh sẵn sàng loại thẳng tay những thí sinh nhạt nhòa, thiếu cá tính. Nhận xét thẳng thắn của Nam Trung có lẽ không là điều dễ nghe với những cá nhân chủ nghĩa quá lành tính, càng không dành cho số đông khán giả hiền hậu ngày ngày vẫn thích nghe lời ve vuốt.
Mặt khác, vấn đề này cũng chỉ là phát ngôn từ một phía và thiếu cái nhìn đa chiều khách quan. Cũng chính câu hỏi ấy, về bản tính, nó cũng phần nào tương đồng với phát ngôn gây bão của Thanh Lam cũng về một show truyền hình thực tại, khi Diva cho rằng nếu người ta xem nó là một lời “góp ý” và “định hướng” thì đã không có những ầm ĩ xảy ra.
Việc đòi hỏi tính quyến rũ luôn được đảm bảo dễ khiến các show truyền hình này bị cuốn vào vòng quay của lùm xùm và những chiêu trò. Điều đó cũng giống như người ta hấp thụ thông tin theo kiểu “phân nửa” mà chưa đánh giá được toàn diện. Câu chuyện của giám khảo Nam Trung và thí sinh nói trên dù vô tình hay cố ý cũng bị chính khán giả đưa vào quỹ đạo đó.
Thế đó có phải là quờ quạng câu chuyện? Theo thông báo bên lề, trong vòng thi y phục tắm, Đàm Quang Phúc đã chia sẻ rằng anh cũng đang làm mướn việc của một chuyên gia make-up. Sóng gió trong phát ngôn của các ngôi sao trong showbiz rồi cũng qua đi theo thời gian.
Nam Trung cá tính đến hắc búa. Mặt khác, tâm lý chóng chán và sính ngoại của số đông khán giả lại là một sức ép khác không nhỏ với nhà sinh sản và đặc biệt là những người cầm cân nảy mực.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét